先看一组数据： 初步统计，2025年前五个月社会融资规模增量累计为18.63万亿元，比上年同期多3.83万亿元。其中，对实体经济发放的人民币贷款增加10.38万亿元，同比多增1123亿元；对实体经济发放的外币贷款折合人民币减少963亿元，同比多减1690亿元；委托贷款减少113亿元，同比少减802亿元；信托贷款增加627亿元，同比少增1723亿元；未贴现的银行承兑汇票增加1343亿元，同比多增1662亿元；企业债券净融资9087亿元，同比少2884亿元；政府债券净融资6.31万亿元，同比多3.81万亿元；非金融企业境内股票融资1504亿元，同比多444亿元。 其中政府债券净融资6.31万亿元，同比多3.81万亿元，增速主要来自于政府债券净融资。那么这些钱去哪里了呢？政府政早就说了，化债，基建，地产医疗。将近40%都去化债了，这意味着财政问题较为严重的地市，或许已经得到了纾解，轻装上阵。化债正在进行中，政府的包袱正在下降，反正有省级、中央完全兜底，是完全。如果有接近的人士说一下，是不是这个情况，正在进行中。 当然这点钱很少，相对政府债务来说，大家光看数字上的，还有其它纾解的方...

背景环境简述： 通缩压力，经济下行压力，内需消费不足，使行业头部也一直在想办法创收回笼资金维持发展（卷死对手），一些地方政府降薪拖欠薪资也是几年前就出现的事，这是大背景，大家体感都不好，感觉没有机会，躺又躺不平，努力又没方向，外面又是战火不断，消极信息一堆，加上自媒体的各种解读，通过制造焦虑、传播恐惧扩大矛盾吸引流量，使得不少情绪很是低迷。 术道有方看到的： 因为所接触的环境不一样，所以看到的信息也有差别。上面这些信息是真实存在的，甚至是普遍现象。在实际经济环境过程中，确实也是这样的。但是我们相对要乐观一点，关注术道有方观点的朋友，一直我们是偏向积极的，乐观的，当然我们也阐述了原因。 后台有很多留言，我们非常理解，讲的也都是事实，有些是社会发展存在的普遍现象，比如关系、人性造就的经济活动问题，这谁也避免不了，再或者是局部现象，只是暴露出来，不具备有代表性，所以我们没有将这些观点展示出来，也没有回复，不是没有关注，只是我们想在文章中更客观的解释给大家我们的观点，和我们看到的。 所以看本篇文章，我...

截至2023年底，美国家庭净资产中股票占比 30.4%，养老金、保险占比超过40%，房地产占比约28.6%，金融资产总计占比超70%。 2019、2025年数据（数据比较陈旧，术道有方测算数据），中国家庭金融资产平均占比仅23%，以现金、活期存款、定期存款为主，股票、基金合计仅占金融资产的15%左右。房产根据区域不同，占比在60%-80%，比如上海就占到80%，还有一部分约10%为股权资产。 美国家庭中，高净值家庭通过私募股权、对冲基金等投资方式分散风险，同时利用离岸账户、税务规划、信托来优化税负与规划资产，而中产家庭则主要依赖401 (k)、IRA等退休账户投资指数基金，房产仍是重要配置，但比例低于金融资产。低收入家庭房产占比较高，债务负担重，高息消费信贷多。 有一个数据，美国顶端0.1%的家庭（约13.3万户）持有全国13.8%的财富（现在占比会更高），其资产集中在股票（占财富近一半）和私人企业股权（约20%）。相比之下，底层50%家庭的财富中房地产占比更高，但整体份额仅为2.5%。这也是美国财富集中的写照。 需要注意的事，美国掌握大量财富的家族正在不断的增加私募...

如果你能耐心看完，相信对中国经济不再悲观，并且会努力寻找机会。 我国经济总量发展到一定的阶段，开始向质量发展转型，在转型的过程中，管理层将方向押注在了科技创新，从绿色能源供给，到半导体芯片、通信技术、人工智能技术、软件技术等的全方位支持和发展，造就了现在国内经济结构转型的全新业态。 经济在总量发展阶段，由于市场的需求极大，只要能生产出来，就能卖得掉，使社会财富爆炸式增长。但是在逆全球化的背景之下，以国家为竞争单位，科技竞争成了国家竞争的重点方向。 我们国家在政策的制定上，是承上启下的，不会像西方国家新总统上台，先将前总统的很多政策推翻。这样就给我们判断制度红利、宏观政策方向提供了有力的依据和支撑。 国家推动碳达峰、工业智造强国、人工智能技术，以及在应用端的低空经济、人形机器人，都将为未来的经济发展提供澎湃的动力。 比如工信部在工业领域碳达峰碳中和标准体系建设指南中推动绿色制造标准全覆盖， 2025年将制定200项以上的碳达峰急需指标，约束企业碳效率提升，在未来的国际竞争中保持竞争优势。 还有再生资源利...